中國家庭和婚姻里的很多現(xiàn)象,一定程度上帶著這個國度社會、經(jīng)濟和文化的獨有特色。然而如果在橫向上把目光放寬,縱向上深入探究一些實質(zhì)性的根源和對策,發(fā)現(xiàn)很多現(xiàn)象并不局限于中國,只是在西方的表現(xiàn)形式不一樣而已?!傍P凰男”就是一個例子。這個詞的誕生和流行,一定程度上歸咎于網(wǎng)絡(luò)的渲染和傳播,但這也的的確確是在社會發(fā)展進(jìn)程中,非常實際,而且也并不罕見的問題。
對于鳳凰男,大多數(shù)媒體和言論,流于對這個群體的諷刺貶低,卻很少去探討現(xiàn)象的本質(zhì),以及去理解身處這個現(xiàn)象漩渦里當(dāng)事人的痛苦。盡管一篇文章不可能完全扭轉(zhuǎn)一些事情的局面,然而大家也許可以從中西方對類似現(xiàn)象的解讀中,反觀自己的婚姻關(guān)系,或身邊的案例,去客觀、積極、建設(shè)性地應(yīng)對此類婚姻問題。
“鳳凰男”現(xiàn)象的普遍性
鳳凰男這個標(biāo)簽,無疑帶有一個階層對另一個階層的輕視和鄙夷之感。大多數(shù)被貼上這個標(biāo)簽的男性,都是出身貧寒,努力上進(jìn),思維單純的孩子。他們從出生到成家,從原生家庭關(guān)系進(jìn)入婚姻關(guān)系,像一只鉆頭,或是被定義了前進(jìn)的方向,或是自己設(shè)定了前進(jìn)的方向。在自己的配偶面前,輕則成為不解風(fēng)情的大叔,重則成為吝嗇付出,自卑而又精明的小人。
往往在這個時候,家庭出身,文化背景,經(jīng)濟狀況,甚至社會階層就會被拿來當(dāng)作攻擊對方的武器。這種現(xiàn)象可不僅僅出現(xiàn)在中國。2013年,美國心理治療師Teresa McDowell詳細(xì)研究了8對夫妻,他們分別都是由來自不同階層的男女自由結(jié)合的。盡管這個時代很開放,但是“社會階層”依然是隱形存在的,它被定義為:由個人及家庭的教育水平、收入、財富、工種、社會能力和影響力復(fù)合而成的生存狀態(tài)。研究結(jié)果發(fā)現(xiàn),兩個互相深愛,來自不同社會階層的人結(jié)婚后,“上層”一方會帶著模式化的偏見去看待或要求“下層”的另一方。在調(diào)查中,來自優(yōu)厚家庭背景的成員們,私下闡述了他們的一些看法:
“我認(rèn)為他們挺會為自己創(chuàng)造機會的。”
“我從小就被告知喜歡做什么就做什么,不必為錢發(fā)愁,但我認(rèn)為他們的父母肯定不會這么說?!?/p>
“他們想變得更好,但其實并不知道如何才謂之‘好’?!?/p>
“他們看起來很有上進(jìn)心,但好像感覺總是隨波逐流?!?/p>
“我理解他的背景,但我絕對不應(yīng)該也不會為他的家庭背景而買單?!?/p>
以上只是摘錄了言論里的一小部分,但已經(jīng)可以折射出兩個階層之間的偏見和矛盾。西方類似的研究里,有很多真實的案例,完全可以類比到中國社會。例如:Jason是來自貧困家庭的一個男孩,家里曾經(jīng)要花五年時間存錢,才能裝修廚房。而他的妻子Lori來自富裕家庭,有豪宅和游艇。當(dāng)兩人結(jié)合,共同買下自己的愛巢后,矛盾就出現(xiàn)了。Jason覺得房子的裝修不需要那么豪華,而Lori的一句話則刺傷了丈夫的心:“你從心理上就沒有接受要住好房子這個現(xiàn)實?!?/p>
原生家庭文化的力量
的確,當(dāng)兩個來自不同原生家庭,攜帶著各自的生活理念、價值觀、消費觀和待人處事的風(fēng)格等等。而隨著生活的進(jìn)行,兩人面對的問題會越來越多,比如,孩子的撫育,家庭財務(wù)的管理,個人職業(yè)道路的規(guī)劃,休閑消費,全職媽媽等等。
社會學(xué)家Jessi Streib在她的《過去的力量:社會階層的婚姻》一書中,提到了兩個新穎的概念:社會資本和文化資本?!吧鐣Y本”通常指人們在成長和工作中,逐漸擁有的社會經(jīng)濟資源,包括工作、金錢和社會關(guān)系等等。而“文化資本”則屬于非社會經(jīng)濟資源,包括教養(yǎng)、情商、價值觀、氣質(zhì)等等難以被量化,但又很重要的個人資本。
簡而言之(絕對不含任何歧視的意思),一個為生計和孩子學(xué)費發(fā)愁的家庭,不需要去理解威士忌里應(yīng)該放冰塊還是冰球。鳳凰男所追求彌補的,是自己在社會資本上的鴻溝,而文化資本首先是當(dāng)下社會教育中比較忽視的,同時也是每個人原生家庭中所固有的。
除了文化資本,一部分原生家庭的客觀條件,決定了父母的養(yǎng)育和管教模式的局限性。例如,父母文化程度不高,孩子小的時候父母其中一方長期不在家,父親或母親的交流模式中含有了暴力或冷暴力行為,父母離異,母親比較強勢等等。這些問題分立出來看,也許都是過去的問題,或者可以被獨立解決的問題。然而,與兒女的婚姻,或者婆媳關(guān)系等一系列問題糾纏在一起,就不是那么簡單了。
在很多“鳳凰男”的案例里,男方的父母,被描述成為只讓兒子好好讀書,不讓他操心別的事。表面上看鳳凰男是不用操心了,但實質(zhì)上父母(尤其是母親)幫他管理了所有的事物,是一種變相的“微觀干涉(micro-manage)”。這種行為未必會對生活產(chǎn)生巨大的決策和影響,但其的意見和管理,不斷在生活每一個角落滲透,直至引發(fā)兒子或兒媳的一種不安全感和無助感。很多時候,這種干涉被披上了“為你們好”的偽裝外衣。而處于另一個家庭文化背景的妻子,往往會覺得丈夫毫無主見,對原生家庭言聽計從,并在各類問題上(如財務(wù))向原生家庭傾斜。
與“鳳凰男”相處之道
根據(jù)英國智庫IPPR的統(tǒng)計結(jié)果,越來越多的人選擇和自己同階層或文化價值觀接近的人結(jié)婚。調(diào)查表明,出生于1958年的人,約38%選擇與同社會階級的伴侶結(jié)合;1970年出生的這個比例上升到45%;而1976-1981年出生的人,超過一半(56%)選擇了與同階級的配偶結(jié)合。
人們既要正視社會階級的分化,也要承認(rèn)不少人通過自己的努力實現(xiàn)了階級的躍遷,同時也會肯定大部分通過自身努力,脫離了原本的生活約束,成為業(yè)界菁英的人。然而,家庭生活是微觀而又獨立的另一個社會形態(tài),更何況里面若是摻雜了兩個不同階級家庭的認(rèn)知沖突。因此,當(dāng)婚姻中真的出現(xiàn)了疑似的“鳳凰男”現(xiàn)象,究竟有沒有應(yīng)對的措施呢?
篇幅所限,這里把措施濃縮到三個方向上:情緒、界限和對話。
情緒的管理
情緒無法幫助你解決任何家庭或婚姻中的沖突。情緒的控制也是每個成年人都應(yīng)該具備的能力。很多由原生家庭帶來的價值理念和生活習(xí)慣,并沒有特別的邏輯可以去解釋,而當(dāng)發(fā)生碰撞時,引發(fā)彼此的情緒是在所難免的。
留意你身體的變化。當(dāng)你的身體發(fā)出如心跳、胸口發(fā)緊等信號時,告訴自己也許情緒馬上就要來了。這時,離開使你憤怒的環(huán)境,最好用口頭表達(dá)出來,讓自己和對方知道當(dāng)下的情緒,以及你所要采取的冷靜方式。另外,在每次情緒平復(fù)后,最好彼此交流一下感受和原因,但不要抱著問題會被100%解決的期望,只是讓彼此懂得在婚姻中管理情緒,冷靜對話。
界限的設(shè)置
任何父母,無論來自哪個社會階層,都會對兒女有無私的付出。然而這并不代表他們有干涉婚后生活的絕對權(quán)力。兩人結(jié)合后,形成的家庭就是一個私有領(lǐng)地,什么范圍可以讓彼此的父母介入,什么范圍不能讓步,界限一定要設(shè)好。
很遺憾,中國很多原生家庭的模式依舊延續(xù)了傳統(tǒng)的宗族風(fēng)格,例如長輩的意見是神圣不可侵犯的,或者兄長就有義務(wù)照顧弟弟妹妹的生活等等。界限不清,矛盾不斷。而隨著社會系統(tǒng)進(jìn)化,新形態(tài)的家庭越來越多,夫妻間的很多事務(wù),比如財政、育兒、消費等等,不應(yīng)該再由長輩來參與。很多“鳳凰男”的故事里,母親似乎包攬了所有家庭事務(wù)的決策權(quán),有些甚至微觀到菜里放多少肉。這樣毫無界限感的關(guān)系,給很多家庭帶來重重矛盾。因此,家庭紐帶是很重要的,但家庭界限需要同步設(shè)立。
對話的模式
如果當(dāng)事人真的處于與“鳳凰男”的婚姻里,而苦于無法解脫,那該怎么辦呢?其實要樹立的一個理念是,婚姻不是誰向誰妥協(xié),而是理解、交流、犧牲和演進(jìn)的過程。遇到障礙,首先要問自己:自己有沒有意愿和能力去解決它。如果意愿很強烈,那么辦法還是有的。
首先,請撤掉“鳳凰男”這個標(biāo)簽。前文提到,媒體的渲染使這個稱謂定義不清且?guī)в袕娏屹H義色彩。如果能從內(nèi)心摘掉這個標(biāo)簽,彼此就站在了不同社會背景,不同文化背景的對話層面上。
第二,不要站在受害者的位置說話。對于自己在婚姻中的苦衷,既不是要掠奪回利益,也不是去祈求對方的改變。要去高度肯定丈夫在婚姻中的付出,理解他的家庭背景,認(rèn)同他的一些價值觀,同時盤點兩個人的婚姻成果。
第三,交互式關(guān)愛。每個人都對生活有訴求,鳳凰男也一樣。如果配偶能更近一步,通過理解他的生活理念,以他喜愛的方式去關(guān)愛他,同時也把關(guān)愛自己提升到重要位置,在雙贏的條件下,創(chuàng)造對話的契機,效果一定比否定對方要來得好。
第四,利用獨立對話空間。此類對話,最好在家庭以外的場所進(jìn)行,避開其他家庭成員,如孩子和婆婆。讓彼此的自尊得以維系。同時,換一個環(huán)境對話,利于創(chuàng)造輕松友好的對話條件。
曾經(jīng)網(wǎng)上有一段視頻,一位臺灣的爸爸在女兒婚禮上說到:婚姻不是1+1=2,而是0.5+0.5=1。每個人都要削去自己身上從原生家庭帶來的一些印記,并接納對方的價值觀和個性,才能形成完美的組合。這雖然是理想狀態(tài),但也是值得每一個人去努力達(dá)到的層次。
參考資料
1.McDowell, T., Brown, A. L., Cullen, N., & Duyn, A. (2013). Social class in family therapy education: Experiences of low SES students. Journal of Marital and Family Therapy, 39(1), 72-86.
2.Streib, J. (2015). The power of the past: Understanding cross-class marriages. Oxford University Press.
3.Williams, Z. (2012, October 19). Across the barricades: Love over the class divide. Retrieved from https://www.theguardian.com/lifeandstyle/2012/oct/19/class-divide-relationships-posh-rough.
聲明:本站內(nèi)容與配圖部分轉(zhuǎn)載于網(wǎng)絡(luò),我們不做任何商業(yè)用途,由于部分內(nèi)容無法與原作者取得聯(lián)系,如有侵權(quán)請聯(lián)系我們刪除,聯(lián)系方式請點擊【侵權(quán)刪稿】。
求助問答
最新測試
3437365 人想測
立即測試
3594997 人想測
立即測試
3775865 人想測
立即測試
3409140 人想測
立即測試
1584521 人想測
立即測試