一个少妇满足三个老头在线观看_久章草在线精品视频免费观看

關(guān)于朋友間的共鳴機制

作者：京師心理 2021-08-27 11:54:39 人際心理

你為什么會喜歡你現(xiàn)在的朋友們？

剛認識時，你們是怎么一步一步變熟的？

你會時常因你們之間產(chǎn)生共鳴而感動嗎？

關(guān)于朋友，也許是因為我們彼此想法一致，所以走在了一起；但也可能因為我們走在了一起，所以慢慢變得相近和理解。

朋友陪我們走過了很多孤單時刻：一起看電影、吃炸雞，一起談天說地，互相傾訴情緒......

如果去追溯最初之所以能成為朋友的原因，你覺得究竟是因為你喜歡他們，還是因為你和他們很像，有著相似的世界觀和價值觀呢？

關(guān)于朋友間的共鳴機制

最新的研究發(fā)現(xiàn)，你和朋友之間的相似之處已不止表現(xiàn)出來的那些，而是有了相似的大腦神經(jīng)活動，直達人類靈魂奧秘的最深處。

朋友之間的“云共腦”

由加州大學(xué)心理學(xué)家卡洛琳 · 帕金森（Carolyn Parkinson）領(lǐng)導(dǎo)的一項研究表明，友誼的產(chǎn)生可能與人腦復(fù)雜的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)有關(guān)。

換句話說，我們大腦加工信息的方式會影響我們的社交，并且反過來被我們的社交網(wǎng)絡(luò)重塑。

這項研究通過對“社交距離”的測量，定義了279名研究生的友誼網(wǎng)絡(luò)。四個月后，帕金森要求學(xué)生考慮他們同學(xué)的在線好友列表，然后選出那些他們認為是自己朋友的人。這種Facebook式的衡量標準可以用來計算兩個人的社會聯(lián)系程度。

注：社交距離，類似于六度分離（Kevin Bacon），表達了兩個人在一個更大的社會群體中有多么緊密的聯(lián)系。

關(guān)于朋友間的共鳴機制

舉個例子，比如上圖中 Larry，Emily 和 Richard 三個人中，Larry 和 Emily 是朋友，Emily 和 Richard 也是朋友，但是 Larry 和 Richard 壓根不認識。

那按六度分隔理論，Larry 和 Emily 以及Emily 和 Richard 是有一個分離度的朋友，而 Larry 和 Richard 是有兩個分離度的朋友（由他們共同的朋友 Emily 聯(lián)系在一起）。

帕金森利用這種規(guī)則，通過問卷調(diào)查數(shù)據(jù)建立了一個網(wǎng)絡(luò)，顯示每個學(xué)生之間的社交距離。這些距離的范圍從一個分離度到五個分離度不等。

帕金森向所有來參加實驗的42名學(xué)生展示了一系列視頻短片：包括時常3分鐘左右的太空飛行紀錄片、好幾分鐘的記者辯論實錄、一些喜劇的片段剪輯和足球比賽某些瞬間的視頻集錦等。在實驗中，實驗者讓每個學(xué)生都觀看了這一系列視頻，同時用功能性磁共振成像記錄了他們的大腦活動軌跡。

掃描完成后，帕金森首先根據(jù)這些磁共振數(shù)據(jù)在腦區(qū)呈現(xiàn)的位置對它們進行了分類；接著通過創(chuàng)建時間序列圖，記錄了每個學(xué)生觀看狀態(tài)中大腦活動區(qū)域的變化。

結(jié)合社交分離度與核磁序列圖的數(shù)據(jù)，實驗者們就可以確定：一個人的社會關(guān)系是不是與他們觀看這些視頻時大腦的反應(yīng)有關(guān)。

通過這一系列研究，帕金森發(fā)現(xiàn)了一個有趣的事實：兩個人的社交關(guān)系越密切，他們的大腦對某個視頻的反應(yīng)就越相似。好朋友之間腦區(qū)中最相似的地方主要集中在參與注意力和社會認知的區(qū)域。

也就是說：你的好朋友總是和你的想法一致，其實是有生理基礎(chǔ)的。

這是不是很神奇？

如果打開我們的社交軟件，就能發(fā)現(xiàn)我們每天都在和很多朋友們聊天、接觸，他們是我們生活的一部分。在這個過程里，我們心里也會經(jīng)常惦記著現(xiàn)在的、過去的朋友以及那些我們很喜歡但遺憾接觸不到的朋友們；只要我們在生活著，就能時時刻刻感受到身為一個“社會性動物”的快樂和痛苦。

但卻很少有人會思考得更深一步：這一切是如何發(fā)生的？

事實證明，我們的大腦與那些被我們當作朋友的人共振著，似乎有一條隱秘的紐帶連結(jié)其中，勾連起整個社會。這種感覺可能不僅限于你和你的朋友之間那種親密無間的默契，更存在于你近距離體驗的這個世界中。

相似是因還是果？

我們有必要搞清楚這神奇的一幕到底是怎么發(fā)生的：

到底是因為我們的大腦處理信息的方式相似讓我們走在來一起，還是因為我們成為了朋友從而影響了彼此處理信息的方式？

不過帕金森表示，因為她的研究是橫向的，也就是說她只能橫向?qū)Ρ葘W(xué)生之間大腦功能的差異，但是沒法據(jù)此判斷其中的因果關(guān)系。這個“雞生蛋”還是“蛋生雞”的謎題，看來在她這里也沒法破解了。

不過不管怎么樣，她的實驗結(jié)果都呈現(xiàn)出了某種程度上的神經(jīng)決定論。

如果我們認為現(xiàn)實中第一種情況成立，也就是說有相似大腦活動的人相互吸引，那么塑造你社會關(guān)系的背后推手很可能就來自于根植你內(nèi)在的神經(jīng)生物學(xué)基礎(chǔ)。

從這個意義上來看，你生活的每一天看似在主動地結(jié)交新朋友、開拓新生活，但實際上這只是你的大腦機械化生成的生理反應(yīng)罷了。

當然，前一種情況還好，如果是后一種情況成立，那就有點可怕了。假設(shè)你不知不覺和某個人成為了朋友，可能就僅僅因為某堂課他坐在你旁邊而已。當你們開始互相了解之時，也就是你們開始重塑彼此認知的時刻。

朋友之間的互動架起了兩個人的橋梁，逐漸影響著你們大腦感知現(xiàn)實的方式。最后，通過這樣的交友，也許你會發(fā)現(xiàn)自己的行為也發(fā)生了一些變化。

不過這兩件事也可能是相輔相成的。畢竟人類“交朋友”這個習(xí)俗已經(jīng)延續(xù)了幾千年了，這么多年來都沒有發(fā)現(xiàn)什么神經(jīng)系統(tǒng)上的危險。