生活品質(zhì)突然成為近年來的熱門話題?!澳銘?yīng)當(dāng)過更有品質(zhì)的生活”、“你值得更好而生活”、“你買的鞋子與你是否能成為人生贏家密切相關(guān)”······諸如此類的文章,在微博、朋友圈廣泛流傳能成為熱點(diǎn),意味著這是一個(gè)有代表性的話題;而主流聲音幾乎一邊倒的鼓吹人應(yīng)當(dāng)追求甚至透支性地去追求物質(zhì)體驗(yàn),意味著這是一個(gè)值得深入思考的問題。
一篇文章令我印象深刻,大致是說作者有一位表姐,剛?cè)肼?,月?K,還要解決住宿和交通問題。一日逛街時(shí),二人在櫥窗中看到一雙標(biāo)價(jià)2K的鞋子,都非常喜歡,作者囊中羞澀,不敢下手;表姐卻勇敢地買下鞋子,并對她說,你以為我買的是鞋子么?錯(cuò),我買的是自己的未來。后來表姐升職加薪走上人生巔峰,作者依舊是那個(gè)初入職場的小新人,不由感慨提升生活品質(zhì)才能讓自己努力地生活?yuàn)^斗。
在這個(gè)故事里,有幾個(gè)要點(diǎn):1.二人都是初入職的新人,薪資水平5K左右,而鞋子2K;2.鞋子等于未來;3.作者認(rèn)為提升生活品質(zhì)=提高物質(zhì)水平;4.提升生活品質(zhì)是努力生活?yuàn)^斗的充分條件。
首先我們來討論這個(gè)故事的合理性。
1.如表姐一般,一個(gè)對自己有要求的人,對于薪資的安排起碼分為日常生活、社交投入、健康保養(yǎng)、學(xué)習(xí)充電四個(gè)部分。剛?cè)肷鐣?huì)打拼的年輕人,大部分是無力買房的,日常生活必然要包括房租、交通、飲食、水電,這部分是固定的投入。我們假定是最幸運(yùn)的狀態(tài),租到了1000塊離工作地點(diǎn)不遠(yuǎn)可以靠自行車抵達(dá)的房子,且水電費(fèi)多人均攤,每天飲食20塊且偶爾有那么幾天腐敗,大約是1800塊左右。那么對于一個(gè)月薪5K的人而言,剩余可供支配的薪資只有3200元。
2.2K的鞋子對于以上狀態(tài)的人來說,意味著什么?這幾乎是可供使用薪資的2/3,勢必要減小甚至犧牲其他板塊的投入,且?guī)缀鯖]有抵御風(fēng)險(xiǎn)的能力。對于一個(gè)想要升職加薪的人來說,在這種情況下儲(chǔ)蓄投資勢必為零。年輕就是王道,健康問題不在考慮范圍;但是對于一個(gè)愿意買2K的鞋子的女孩來說,愛美幾乎等同于生活追求了,護(hù)膚品必不可少;余下的部分肯定要投入學(xué)習(xí)充電之中。
3.到目前為止,我們看不到什么問題,只是一個(gè)愛美上進(jìn)的女孩,犧牲了健康、儲(chǔ)蓄、人際交往,努力打拼的勵(lì)志故事。但是繼續(xù)分析,當(dāng)你穿了一雙2K的鞋子,你的同事會(huì)從兩個(gè)角度考慮這個(gè)問題:1.你確有此經(jīng)濟(jì)能力,就要細(xì)心探究你的家庭背景;2.你沒有此經(jīng)濟(jì)能力,要么愛慕虛榮,要么有其他副業(yè)。那么問題來了,作為一個(gè)普通家庭的孩子,你只能被定性為第二種。這就是為什么我將服飾和彩妝歸為社交投入的范疇,因?yàn)檫@些外顯的部分,直接彰顯著經(jīng)濟(jì)水平,側(cè)面反映了你的部分能力。我想,對于一個(gè)愛美的女孩,她的自尊心和上進(jìn)心會(huì)讓這雙鞋成為投入的開始,而不是結(jié)束。
到目前為止,我們發(fā)現(xiàn),這個(gè)故事省略了很多背后的故事,強(qiáng)行構(gòu)建了因果關(guān)系,用一個(gè)錯(cuò)誤的前提得出了錯(cuò)誤的結(jié)論:提升生活品質(zhì)是努力生活?yuàn)^斗的充分條件。而這個(gè)錯(cuò)誤結(jié)論里,存在幾個(gè)誤區(qū):1.生活品質(zhì)=物質(zhì)水平;2.透支得來的物質(zhì)水平等于自身應(yīng)當(dāng)享有的生活品質(zhì);3.提升物質(zhì)水平可以帶來努力奮斗,而努力奮斗一定能實(shí)現(xiàn)目標(biāo)。
在進(jìn)一步分析之前,先拋出個(gè)人觀點(diǎn):討論生活品質(zhì),應(yīng)當(dāng)將“在個(gè)人可以負(fù)擔(dān)的范圍內(nèi)”作為前提。那么什么叫個(gè)人可以負(fù)擔(dān)的范圍呢?是在維持生存的基礎(chǔ)上,考慮長遠(yuǎn)投入之后余下的部分。以此案為例,月薪5K,可供靈活使用的約為3K,排除掉適度的儲(chǔ)蓄投資提升日后的抗風(fēng)險(xiǎn)能力,適當(dāng)?shù)慕】低顿Y,大約仍有2K可供使用。這兩K究竟是投入社交板塊還是學(xué)習(xí)板塊,取決于個(gè)人價(jià)值取向。這也是為什么此案的邏輯出問題的地方,你可供支配的靈活資金只有2K,將之全部投入在社交與你想要通過提升個(gè)人能力升職加薪的目標(biāo)是相背離的,最終它的結(jié)果居然神奇地回到預(yù)期,這樣的行動(dòng)路徑究竟是否具有普適意義?
透支得來的品質(zhì),就像偷穿大人衣服的小孩,處處可見違和感。如果你的能力只允許你喝一杯雀巢速溶咖啡,而你卻非要將星巴克當(dāng)作生活標(biāo)配,可能這杯星巴克帶來的不僅僅是透支帶來的沉重壓力,還有旁人的快思維帶來的刻板評價(jià)。人的大腦為了快速處理信息,會(huì)逐漸建立一套分類體系,就如同上文的分析(詳見3),對于此類問題會(huì)非??贪宓胤譃閮蓚€(gè)方面看,而不會(huì)考慮第三種可能。人活一世,難以避免地被他人的觀點(diǎn)所滲透,在觀點(diǎn)的交互中,一些認(rèn)知被不斷強(qiáng)化,“名副其實(shí)”就是其中一種。我們不會(huì)考慮這個(gè)“名”與“實(shí)”是否有其他對應(yīng)的可能,這種強(qiáng)行對應(yīng)是否合理,而是趨向于達(dá)成這樣一種“名副其實(shí)”,因?yàn)檫@個(gè)詞語沾染的是正面的語言色彩,也就是說它是社會(huì)所倡導(dǎo)的褒義詞。減少喝得起星巴克,怎么能穿路邊攤呢?像樣的飾品要有吧,是不是要換成好一點(diǎn)的保養(yǎng)品,彩妝也得要好的牌子才好。煥然一新,除了你,都是真的。強(qiáng)行達(dá)成的“名副其實(shí)”,有時(shí)恰恰會(huì)帶來更大的名不副實(shí)。可是當(dāng)我們將之拆解開,:何謂名?外界賦予你的評價(jià)。何謂實(shí)?你本身的樣子。我們發(fā)現(xiàn),“名”、“實(shí)”問題,本質(zhì)上是個(gè)人內(nèi)在世界和外在世界的博弈,是個(gè)人認(rèn)知與外在評價(jià)彼此平衡的過程?!懊?span style="text-indent: 2em;">其實(shí)”追求的是外在評價(jià)與內(nèi)在認(rèn)知的同一,但是這種同一往往是以犧牲個(gè)人主觀體驗(yàn)為代價(jià)的?!爸埂敝猿蔀椤坝卸ā钡那疤?,也正是因?yàn)閯澐肿晕液屯饨绲慕缦尢y,知道界限,才是定力的開始。
另一方面來說,透支支取的不僅是金錢,更是注意力帶寬和可能性。薪資是固定的,可是對于一個(gè)社會(huì)人來說,有太多地方需要薪資的投入。人際關(guān)系成本、日常開銷、健康調(diào)控、學(xué)習(xí)充電,還有不期而遇的剁手。當(dāng)薪資分配合理時(shí),生活豐富且有彈性,你的注意力不會(huì)過多得停留在經(jīng)濟(jì)上,而是分配在其他更富有長遠(yuǎn)意義的事上。比如,培養(yǎng)一門興趣愛好,學(xué)習(xí)一種新的職場技能,策劃一場旅行……無論是哪一種,他們都會(huì)賦予你生活真正的質(zhì)感??扇羰峭钢У脕淼哪兀看騺y的薪資分配使你不得不壓縮某個(gè)領(lǐng)域的投入,你可能無法參加同事的一個(gè)大聚會(huì),可能交不起房租,可能放棄點(diǎn)亮新的技能······無論哪一種,都是對你原有生活的破壞性打亂,生活的空間被壓縮了,生存的比重提升了。少量的透支還好,只需要在短期內(nèi)過的緊張一些就好;若是大額的透支,你或許要考慮是否要兼一份工,是否要找朋友借錢度過危機(jī),或者選擇近年非常流行的“裸貸”。注意力被強(qiáng)行扣在償還透支上,不得不短時(shí)而現(xiàn)實(shí)。因?yàn)橐浑p鞋,比起升職加薪,更可能喪失升職加薪的機(jī)會(huì)。
歸根結(jié)底,透支得來的品質(zhì),是一種粉飾。它并不能證明你很好,有足以與之相配的能力;反之,它恰恰證明了你不夠好。因?yàn)槟沐钊醯?,需要靠一雙鞋來證明自身的價(jià)值。這也就是最開始提到的前提,在個(gè)人可以負(fù)擔(dān)的范圍內(nèi)。超出個(gè)人能力范圍的選擇,往往會(huì)讓你獲得物質(zhì)品質(zhì)時(shí),喪失生活品質(zhì)。提前消費(fèi)幫助我們不為經(jīng)濟(jì)所困,具有更高的幸福感和責(zé)任感,也在培養(yǎng)著人的思維模式和消費(fèi)習(xí)慣。在認(rèn)知和能力尚未達(dá)到足以承受提前所帶來的壓力,尚不足以負(fù)擔(dān)提前所帶來的后果時(shí),盲目地宣揚(yáng)提前并作為一種普適觀念輸出,對于經(jīng)濟(jì)自由尚未成為全然主流觀念的國民來說,就等于宣揚(yáng)過度消費(fèi),是一種極大的誤導(dǎo)。
這個(gè)故事有沒有實(shí)現(xiàn)的可能?有??墒遣荒軐⒔Y(jié)果去個(gè)性化,認(rèn)為任何一個(gè)人都具有復(fù)制的可能。工作能力、學(xué)習(xí)能力、抗壓能力和獨(dú)立自我共同使這個(gè)故事成真,可是是否每個(gè)人都具有這樣的能力?這也是筆者如此費(fèi)筆墨分析故事的原因,找出其內(nèi)在隱含的前提并顯性化,我們就會(huì)發(fā)現(xiàn)作者真正表達(dá)的是,自己很羨慕自己表姐具有這樣的能力,并希望能夠成為像表姐一樣的人;而不是提前消費(fèi)一定帶來更加努力的人生。
那么何為生活品質(zhì)?生活品質(zhì),就是在可能接受的范圍內(nèi),盡可能地豐富或加深生命體驗(yàn),最終獲得更為持久的精神滿足和安定感。一個(gè)月1000塊的生活費(fèi),只能喝一杯雀巢速溶咖啡,那么,選一套可愛的杯具在每天清晨沖泡咖啡獲得滿滿好心情,就是讓喝速溶咖啡這件本身很low的事成為具有積極情緒的事。換言之,生活品質(zhì)需要美化生活的能力。這種能力并不取決于擁有多少,而是在擁有的范圍內(nèi),盡可能地創(chuàng)造美好和快樂。物質(zhì)體驗(yàn)是一部分,當(dāng)然不可否認(rèn)的是它也是很重要的一部分,但是它不是生活品質(zhì)的全部,也不是生活品質(zhì)本身追求的意義。如果物質(zhì)是可以追尋的全部,永無盡頭的焦慮和壓力終會(huì)使人窒息。精神感受無法量化,生命體驗(yàn)不具標(biāo)準(zhǔn),所以物質(zhì)成為了可以簡單復(fù)制得來的唯一標(biāo)準(zhǔn)。它讓人免于思考和探尋,避免痛苦和掙扎,不需放棄只是獲得。我們無法簡單粗暴的評價(jià)清晨在綠蔭下誦讀文章與睡到自然醒去星巴克吃早餐哪一種更好,我們也無法賦予生活品質(zhì)一個(gè)簡單的可無限復(fù)制的公式,我們只能追問自己的內(nèi)心,你想要的究竟是哪一種滿足和安定?這是在追問界限,這是“知止”。
生活品質(zhì)并非比較的結(jié)果,也不是對物質(zhì)永無盡頭的追尋,最終它難以避免的回到對自身的追問上。林清玄說:“真正的生活品質(zhì),是回到自我,清楚衡量自己的能力與條件,在這有限的條件下追求最好的事物與生活。再進(jìn)一步,生活品質(zhì)是因長久培養(yǎng)了求好的精神,因而有自信、有豐富的心胸世界;在外,有敏感直覺找到生活中最好的東西;在內(nèi),則能居陋巷而依然能創(chuàng)造愉悅多元的心靈空間。生活品質(zhì)就是如此簡單;它不是從與別人比較中來的,而是自己人格與風(fēng)格求好精神的表現(xiàn)。”它并非焦慮的源頭,而是終點(diǎn)。
張岱名篇《湖心亭看雪》這樣寫道:“大雪三日,湖中人鳥聲俱絕。是日更定矣,余孥一小舟,擁毳衣爐火,獨(dú)往湖心亭看雪。霧凇沆碭,天與云與山與水,上下一白。湖上影子,惟長堤一痕、湖心亭一點(diǎn)、與余舟一芥,舟中人兩三粒而已?!焙蔚蕊L(fēng)雅,何等品質(zhì),又是何等孤絕。
世上難得一癡人,辨證地看待生活品質(zhì),不被物質(zhì)所困或許也是一種癡吧。來,讓我們脫了這雙鞋看星辰大海。
聲明:本站內(nèi)容與配圖部分轉(zhuǎn)載于網(wǎng)絡(luò),我們不做任何商業(yè)用途,由于部分內(nèi)容無法與原作者取得聯(lián)系,如有侵權(quán)請聯(lián)系我們刪除,聯(lián)系方式請點(diǎn)擊【侵權(quán)刪稿】。
求助問答
最新測試
3432239 人想測
立即測試
4744190 人想測
免費(fèi)測試
5665988 人想測
立即測試
3838482 人想測
立即測試
1551565 人想測
立即測試