今天刷微博看到了一些世俗的事情,發(fā)現(xiàn)人類男性又一次風(fēng)評被害,男性被罵,女性害怕,非常刺激。那么既然是人類的事情,那一定會有心理學(xué)研究,于是我就看了看相關(guān)的研究。
說起來也巧,我的第一個練手的研究,就與多人運動相關(guān):這是一個關(guān)于社會性性取向的相關(guān)性研究。好多性,有點亂,我們來看一看這是怎么回事。
社會性性取向(sociosexuality)是一個概念,也就是我們對于“與非親密關(guān)系”的個體發(fā)生性行為的接受程度,具體來講,就是與沒有感情關(guān)系的人發(fā)生性關(guān)系的行為和意愿。
測量社會性性取向我們使用一個量表,叫做Sociosexual Orientation Inventory,是由Simpson和Gangesrad在1991年發(fā)明的,到目前都還被廣泛的應(yīng)用著,是可靠性很不錯的量表。
我們來看一看這個量表里出現(xiàn)的一些題,這樣我們就能更好的理解社會性性取向是個什么東西:
過去一年內(nèi)發(fā)生關(guān)系的人數(shù)
一夜情(與此人僅發(fā)生過一次關(guān)系)的數(shù)量
我同意性行為可以在沒有愛的情況下發(fā)生
當(dāng)處于一段感情當(dāng)中時,我想過與其他人發(fā)生性關(guān)系
我認(rèn)為我可以毫無壓力地享受與不同的陌生人發(fā)生關(guān)系
可以看出來這個量表里同時包括了“意愿”和“行為”,是個比較全面的測量。
那么我們朋友們關(guān)心的問題來了,人類男性一個個凈在那爆丑聞,似乎一個個都想成為運動員,他們真的有那么大的癮嗎?是不是男性的社會性性取向都比女性要高?
早有研究支持男性確實存在比女性更強(qiáng)烈的欲望,甚至偶爾會被突然出現(xiàn)的沖動打斷當(dāng)下正在進(jìn)行的任務(wù)。但是男性也是人類,人類就能思考和控制自己,能根據(jù)環(huán)境調(diào)整自己的行為。那么男性在社會性性取向方面,是否比女性更傾向于發(fā)生無感情的性行為,或者擁有更多性伙伴呢。
很多研究都發(fā)現(xiàn)男性普遍確實在量表當(dāng)中獲得更高的分?jǐn)?shù),也就是說平均來看,男性確實比女性更傾向于與多人,或者陌生人發(fā)生關(guān)系。但是更多的研究指出,個體差異更大,更多的解釋了社會性性取向的分?jǐn)?shù)差。
什么意思呢,就是說,有兩個班,A班跟B班,我們都來考數(shù)學(xué)。A班的平均分是50,B班的平均分是52,但是每個班里大家的分?jǐn)?shù)差異都很大,有得95分的,也有得13分的。
兩個班的平均分就是組間差異,而每個同學(xué)得分的差異就是個體差異。這個時候,你從A班和B班各拎出來一個學(xué)生,A班那個學(xué)生的分?jǐn)?shù)一定比B班的那個學(xué)生要高嗎?不見得,而且非常不好說。A班和B班就是男性和女性,而每個學(xué)生就是每個男性或女性,那么這樣我們就可以理解,雖然男性在整體上比女性獲得更高的社會性性取向分?jǐn)?shù),但是具體到個人的話,我們完全沒辦法判斷是否某一個男性比某一個女性獲得更高的分?jǐn)?shù)。
當(dāng)然,很多其他因素影響了個體的社會性性取向,比如成長環(huán)境和社會環(huán)境,有研究指出一個地區(qū)的男女比例甚至也會影響男女在社會性性取向當(dāng)中的得分。
來回答我們的問題:男性是不是都喜歡多人運動?是不是都藏著亂來的心思?我們的結(jié)論是,目前研究并不支持這個說法;有愛多人運動的男性,也有不愛多人運動的男性,個體差異比群體差異大得多,有很大一部分男性甚至比普通女性還要更克制自己,認(rèn)為發(fā)生關(guān)系的人越少越好。
人類男性也有自己的想法,大家成長的環(huán)境很不同,長大后也會有很不一樣的信念和行為,粗暴地將男性當(dāng)成一個群體并認(rèn)為所有個體共享所有特征是很落后的做法。
男性與女性要好好相處,有時也逃避不了關(guān)于社會性性取向這一方面的分歧。然而要解決這方面的問題,不管是男性還是女性--尤其是男性自己--都首先要承認(rèn),男性有思考和做決定的能力,而不是被沖動控制的機(jī)器;我們要將男性當(dāng)成一個單獨的個體來對待,了解他的信念和行為,然后再來解決問題。
一旦我們以這個條件為前提來解決問題,女性便可以就事論事,而男性也可以為自己的行為承擔(dān)責(zé)任,而不是將“我是男人,男人就是這樣”作為借口,肆意傷害他人。
希望我們在兩性關(guān)系當(dāng)中能夠進(jìn)步,而不是倒退。
感謝各位朋友的閱讀。
Sex differences in sex drive, sociosexuality, and height across 53 nations: Testing evolutionary and social structural theories
聲明:本站內(nèi)容與配圖部分轉(zhuǎn)載于網(wǎng)絡(luò),我們不做任何商業(yè)用途,由于部分內(nèi)容無法與原作者取得聯(lián)系,如有侵權(quán)請聯(lián)系我們刪除,聯(lián)系方式請點擊【侵權(quán)刪稿】。
求助問答
最新測試
4746513 人想測
立即測試
3484933 人想測
立即測試
3835739 人想測
立即測試
3431370 人想測
立即測試
1517642 人想測
立即測試